A seleção que não é brasileira

Quando se pergunta nas ruas "Por quem você vai torcer na próxima copa" a resposta é quase sempre a mesma: "Pelo Brasil". Mas é um erro achar que a seleção brasileira é do Brasil. A CBF é uma empresa como qualquer outra. Ela é tão brasileira quanto uma Coca Cola, Microsoft, Bradesco ou a Farmácia do Seu Zé. A CBF não é DOS brasileiros mas sim de ALGUNS brasileiros, que podem até nem ser tão brasileiros assim.
Por isso, eu prefiro torcer apenas para o meu time do coração (O Santos Futebol Clube) ao invés do time do Ricardo Teixeira. Aliás, este sobrenome é de causar calafrios em qualquer santista. Não que os clubes de futebol sejam tão diferentes assim no aspecto societário. Eles também são empresas, cujos donos não somos nós. Mas pelo menos eles não tem essa empáfia toda que permeia a CBF e a FIFA.
Só para se ter uma idéia, estima-se que a CBF tenha faturado só este ano mais de 220 milhões de reais. Estes valores por si só já seriam suficientes para sanar as dificuldades de caixa de qualquer clube brasileiro. Apesar disso, a CBF tem a prerrogativa de recrutar os melhores jogadores brasileiros e não pagar um tostão sequer dos seus salários. Quem paga esses salários são os clubes que além disso tem que arcar com as consequências de lesões que acontecerem nesse período. São s clubes que pagam e é a CBF quem fica com os louros.
E o que dizer da FIFA ? Na copa de 2014, já ficou acertado que ela pagará ZERO de impostos, sejam eles quais forem. Você acha isso justo? Eu não. Por isso quero sugerir a criação do movimento "Eu também quero ser isento de imposto". Por que é que só a FIFA pode? A nossa constituição diz, sabiamente, que todos são iguais perante a lei. Favorecer um grupo de empresas enquanto o resto do país paga escorchantes taxas de impostos, é no mínimo uma piada de mau gosto. Vamos fazer barulho. Vamos levantar as massas contra mais esse assalto aos nossos bolso e a nossa dignidade. FORA MENSALÃO, FORA FIFA. Se for para estragar o meu futuro, prefiro não ver a copa no Brasil.

Você acha que o seu time tem a torcida que os institutos de pesquisa dizem que ele tem?

Fuçando na internet descobri algo interessante.

Existe uma inaceitável discrepância entre o que os institutos de pesquisa afirmam e os resultados da Timemania. Essa discrepância acontece principalmente entre os clubes de maior torcida.

Em 2009 o Instituto Datafolha apontava que o Flamengo teria 19% da torcida enquanto o o Corinthians 13% o São Paulo 8% e o Santos teria apenas 2%. (Veja tabelas em anexo)

(http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_das_maiores_torcidas_de_futebol)

Tive a curiosidade de procurar saber como é esta proporção segundo as apostas da Timemania (http://www1.caixa.gov.br/loterias/loterias/timemania/colocacao_acumulado_2009.asp) e achei uma diferença importante. Enquanto o Flamengo tem 6,93% das apostas, o Corinthians tem 5,95%, o São Paulo tem 4,29% e o Santos tem 3,64% !!!

Segundo a Timemania, a torcida do Santos não está muito longe da do São Paulo e é apenas 50% menos que a do Flamengo.

É importante ressaltar que ambas se referem ao ano de 2009.

É curioso que, enquanto a Timemania envolve um volume de 55 milhões de apostas, a pesquisa da Datafolha pesquisou apenas 11.258 pessoas. Apesar de não ter "valor amostral", eu acredito que os números da Timemania sejam muito mais significativos.

Além de a Timemania envolver um número muito maior de pesquisados, é uma pesquisa de base nacional. Ou seja: Até nas menores cidades existem casas lotéricas. Não é preciso usar uma discutível fórmula de representatividade para tentar inferir como o país inteiro pensa.

Além disso, já são velhos conhecidos os casos em que o resultado de eleições extrapolaram em muito as margens de erro divulgadas pelos institutos de pesquisa.

E toda essa discussão se torna mais importante porque os valores de patrocínio dos clubes dependem em boa parte dessas pesquisas mal feitas.

Qual a sua opinião sobre esse assunto?